Am parasit competitiile europene lasand in urma oraselul La Rochelle si Cupa Galea/Valerio, un remember cu gust amar ce indulceste totusi totul atunci cand revad amintirile imortalizate pe suport digital. Val vartej-uri de informatii se succed si rasar alandala asemeni unui meniu bogat de toate si per ansamblu saracacios in vitamine, cautand cumva ochii bucatarului raspunzator de ospat.
Raman realitatile de spus si modelat, restul ramane, poate, doar o poveste …
1. de ce se joaca aceste competitii europene?
2. de ce se pierde mereu in proba de dublu, in timp ce echipa e formata din jucatori de simplu si competitia presupune un meci de dublu?
3. ce inseamna valoare sau cine are valoarea sa joace in aceste competitii?
Iubesc Romania, dar niciodata nu va fi de ajuns doar sa spun acest lucru … realitatile reprezinta raportari ale unor evenimente sportive ce merg sau nu merg, totul fiind o rezultanta a inspiratiei celui ce face criteriile si/sau desemnarile. O fi bine, o fi rau, cert e ca uneori se castiga, alteori se pierde fara a se intelege nimic, doar de dragul de a puncta ca si noi am trecut pe acolo.
Ne trebuie infuzie de jucatori ce stiu sa vina la fileu, sa joace la fileu, sa se simta bine la fileu. Majoritatea savuram visul campionului la simplu si indrumam cu migala micul sportiv sa isi duca crucea asa si numai asa. Vine ziua in care ma uit la poza, ridic capul si gust din nou din bucata de tort amara. Iar am pierdut …
Undeva insa fiecare dintre cei ce invata tenisul mai au o sansa. Pot fi ca Horia Tecau, pot fi Campioni si in proba de dublu. E o noua sansa de a reusi intr-un sport in care simplul devine tot mai mult un joc de anduranta, in timp ce dublu creste in spectaculozitate.
Cu drag,
5 replies on “Iubesc Romania, dar nu e de ajuns”
Nu te mai mira atat ca nu sunt jucatori.Mai bine ai fi bucuros ca ai cu cine sa mergi la competitii cand federatia ajuta “performanta” scumpind tariful pentru inchirierea terenului, cand darama un centru de pregatire pentru 2 luni dupa ce toata vara s-a reamenajat tot complexul …Sportivii ajung sa faca performanta doar prin dorinta unui antrenor “nebun” sa creada ca poate sa iasa din mocirla sau din “frustrarea” unui parinte pentru ca nu a fost si el campion… Am crezut ca vei face ceva la federatie dar se pare ca esti si tu prea “mic”. Ar trebui sa mai faceti si voi putina matematica la federatie sa vedeti cat costa numai terenul pentru un sportiv care joaca 4 ore pe zi,6 zile pe saptamana si dupa aceea sa va mirati ca nu aveti sportivi!
Buna seara Carlos si multumesc de comentariu. Un pic prea devreme te-ai pronuntat, insa e in regula. Acel “ceva” de care amintesti nu tine insa de cat de “mic” sunt eu, dar asta vei avea cum sa observi cand el va fi. Si, acel “ceva” va fi, destul de curand. Sa incerc sa iti raspund in continuare la ce mi-ai scris: una dintre directiile principale ale federatiei este si sportul de performanta cu tot ceea ce inseamna el. O mare parte din ceea ce se poate face la acest capitol va fi introdus imediat ce toate actiunile stabilite pe anul curs dupa criterii si decizii aprobate de Adunarea Generala vor fi incheiate, intrucat lucrurile consistente de strategie si sistem nu pot fi introduse mai devreme. Nu tine de nimic altceva decat de proceduri, asadar cat de curand vor fi adjustari viabile. La un nivel imediat inferior si anume loturile nationale si costurile aferente atingerii “performantei” de catre sportivii de top (si nu numai daca extindem) nu inteleg de ce se indreapta degetul aratator catre federatie intrucat aceasta structura publica de drept privat nu reprezinta altceva decat cluburile afiliate. O mana de oameni (conducerea si antrenorii federali) este responsabila de eficientizarea unui sistem bazat pe celula de baza si anume clubul sportiv, lucru ce nu ar trebui sa inlocuiasca activitatea de baza a clubului – pregatirea sportiva. Din pacate multe din celule exista, dar sunt moarte, ceea ce este un alt subiect de discutie. Ca atare, tot ce inseamna tenis ar trebui sa se regaseasca in cadrul cluburilor, federatia urmand a aduna in cadrul Centrului National pe cei mai buni pe care ii poate indruma prin stagii de pregatire centralizata,? selectii si testari, retrimitandu-i in cluburi pentru continuarea pregatirii. Si aici e interesant de discutat perioada si forma in care un sportiv se poate pregati in cadrul Centrului National intrucat acest centru de pregatire nu este un club, el nu are legitimati sportivi si el nu ar trebui sa fie la dispozitia sportivilor la cerere. Suntem printre putinii ce inca admit aceste lucruri, aici insa mare parte tine de bugetare si costuri de sustinere a altei structuri. Ca si scurta concluzie la acest subcapitol, personal consider ca fiind viabil ca in centru sportivii sa fie chemati din cluburile din toata tara (nu numai Bucuresti !!!) pentru a efectua stagii de pregatire/selectii/testari in cadrul unui proiect-program destul de bine pus la punct si nu invers ca ei sa vina sa ceara sa faca pregatire cum e acum (de ce mai sunt legitimati la un club daca nu li se ofera teren de antrenament, in special ca sunt sportivi buni si vin la centru, in marea majoritate in mod excesiv pe perioada iernii?!), iar de la o anumita varsta sa se creeze cateva grupe de elita care sa pot sa se pregateasca constant sub indrumarea unuia sau mai multor antrenori de lot. Deci, “ceva” va fi cat de curand pentru “performanta”, restul tine de managementul unui Centru National ce nu intra in competentele mele de analiza. Carlos, imi permit o intrebare in acest context: daca ai un copil la tenis, la ce club este legitimat? In ceea ce priveste calendarul competitional intern si international sustinerea sportivilor se poate realiza din banii de la buget (ce aproape 100% au ca tinta numai actiunile de interes pentru HG1447 – normale financiare in sport), venituri proprii (o mare parte din venituri sunt reprezentate de Centrul National unde spui tu ca s-au crescut preturile la cei ce inchiriaza, intrucat sportivii de lot national nu platesc) si alte surse de venit gen sponsorizari (ce nu numai ca vin greu datorita unui an de criza, ci ele sunt refuzate din start in urma unor interventii “conjuncturale”). Reamintind ca federatia are ochii pe loturile nationale in colaborare permanenta cu cluburile, continui cu faptul ca ce ar putea face mai mult (in afara sustinerii turneelor de obiectiv) ar fi sustinerea unor circuite. Intrucat federatia nu pregateste si nu creeaza jucatori (aceasta este rolul primordial al clubului sportiv), ci se ocupa cu implementarea si sustinerea unui schelete (pregatire si competitie) ce are menirea sa ofere cadrul in care jucatorii (formati de cluburi) sa progreseze, intreb: cat de mult se poate implica aici? Si daca o va face, cati dintre sportivii sprijiniti de federatie vor incheia contracte si vor returna cateva procente din castiguri in pregatirea si sustinerea celor mici asa cum si ei la randul lor ar putea fi sprijiniti? (intreaba Carlos si o sa observi un mare pas inapoi al celor ce atunci cand trebuie sa dea uita ca au si primit). Acum, tenisul este un sport foarte scump si din pacate federatia nu poate schimba nimic la acest capitol. Nu are cum. Faptul ca antrenorii “nebuni” si parintii “frustrati” sunt pioni principali in atingerea performantelor este o realitate ce inconjoara lumea, caci sa nu ne imaginam ca vreodata vreun francez, australian, american nu va plati bani grei pentru performanta la toate academiile cu nume si renume, precum si centrele federale ale fiecarui sistem. Exemple sunt destule (surorile Williams, Federer, Nadal), in cazurile fericite federatiile respective fiind doar un partener in descoperirea si sustinerea talentelor – celalalt e clubul, regiunea din care face parte clubul, parintele, sponsorii etc. Stiu ca noi nu ne comparam cu ei si mai stiu ca eu sunt unul din antrenorii “nebuni” ce au tras alaturi de “parinti frustrati” , de aceea sunt in postura in care anumite lucruri le inteleg mai bine si le pot modela asisderea. Stii ce nu intele eu insa? De ce un parinte refuza sa plateasca un antrenor bun in Romania (caci nu sunt bani) si plateste triplu in atatea si atatea academii ale lumii (deci, undeva ne comparam cu ei, problema e ca si acolo antrenorul e acelasi, diferenta o face sistemul si serviciile oferite de el, segment unde clubul este direct raspunzator).? Un ultim raspuns Carlos si anume: de ce se joaca Cupa Davis la Centrul National? Este o intrebare retorica la care raspunsul vine simplu: ce ai fi ales daca nu aveai o alta optiune?
PS: am scris mult, dar poate intr-o zi putem sta si de vorba la un pahar de suc. De multe ori am impresia ca aceasta mana de oameni din cadrul federatiei este privita ca o bariera ce stopeaza bunul mers al tenisului. Pana la urma insa ceea ce vede din exterior este un punct de vedere ce este primit, apreciat si analizat. Cum se spune in lumea noastra a antrenorilor: nu conteaza ceea ce spui ca si antrenor, conteaza ceea ce intelege sportivul.
PS2: caracterul comercial al “prestatorilor de servicii”, in speta antrenorii si in cadru mai larg cluburile dau numarul sportivilor ce se regasesc ca si legitimati. Ca si federatie nu putem sa ne miram foarte mult de acest lucru intrucat este un fenomen ce a inceput de ani buni, cu atat mai mult cu cat am spus ca federatia reprezinta cluburile. Atata timp cat cluburile doresc sa castige bani, atata timp cat cluburile nu angajeaza antrenori buni, atata timp cat nu mai exista pasiune pentru tenis … ma rog, ne vom mira ca nu avem sportivi. Noi toti.
PS3: anul acesta sunt sportivi din provincie, sportivi de top, ce primesc sprijin financiar pentru ca nu reusesc sa faca pregatirea in cadrul Centrului National. Restul sportivilor, sportivi de top, primesc facilitati de pregatire in cadrul Centrului National. Anul acesta au fost sportivi, sportivi de top si/sau de perspectiva, ce au fost sprijiniti financiar sub forma unor echipe (masa si casa) in timpul turneelor internationale desfasurate in Romania la 18 ani, 16 ani si urmeaza zilele urmatoare la cele 3 turnee Tennis Europe de 14 ani. Anul acesta au fost sprijiniti sportivii la cateva circuite internationale, altele decat turneele de obiectiv. Anul acesta s-au acordat Wild Card-uri numai loturilor nationale si/sau sportivilor de perspectiva la toate categoriile varsta? (cu exceptia turneelor futures unde, asa cum am mai spus, nu a depins de “actuala” formula a federatiei). Anul acesta s-au stabilit criterii pentru turneele de obiectiv la care nu a existat nici macar o exceptie de incalcare. Ar mai fi de spus… Anul acesta s-au reusit putine, insa s-au reusit bine si se doreste a se cladi in continuare. Anul viitor se doreste “ceva”, dar nu mai mult, ci mai bine.
Ar fi prea usor daca toate dorintele fiecaruia s-ar transpune de pe hartie pe teren fara a exista un studiu, o analiza, o bugetare si … un enorm de mult timp irosit.
Cu drag,
Eu cred ca s-au facut cate ceva pentru tenisul de azi si pot incepe cu bcr tenis partener si cu tenis 10. Tenisul romanesc progreseaza, chiar daca pasii sunt micuti. Felicitari!
Ma bucur sa vad ca Federatia sustine jucatorii de lot.Asa a fost de cand ma stiu . Doar cei din loturi sunt sustinuti. Dar ceilalti? Eu cred ca in momentul de fata lipseste “baza de selectie”. La acest capitol ce face Federatia? Ar trebui sa se concentreze putin si pe cei care nu sunt inca “de valoare”. Din cate vad eu, pe la concursuri, sunt tablouri de 32 si fiecare are Bye in primul tur. La nivel national nu cred ca sunt legitimati mai mult de 2000 de sportivi la toate categoriile. De ce nu cheltuie federatia banii altfel decat sa amenajeze la fiecare 3 luni aleea din fata salii, sa vopseasca gardurile si sa schimbe bancile?(lucruri pe care le-a facut mereu” noua conducere” a federatiei) Nu e amuzant? Zici ca toti sunt de la vreo companie de restaurare. De ce cu banii astia nu plateste antrenori/ terenuri/mingi si sa organizeze stagii gratuite pentru copii? Ati avut un antrenor care (daca am inteles bine,daca nu scuze) s-a oferit sa tina gratuit lectii de mini tenis. Ce a facut Federatia? A oferit gratuit terenul? Nu. A pus un tarif dupa care l-a dublat cand a vazut ca initiativa are succes. Din exterior , cele mai multe actiuni ale federatiei au parfum de – “comision”. Din exterior , se vad multi angajati care stau zi de zi la cafea la umbra sau muta o foaie de colo colo toata ziua,se vad posturile ocupate de prieteni, se vad bani cheltuiti degeaba!
Succes!Sper sa poti schimba ceva !
Salutare Carlos, ti-am raspuns la ceea ce mi-ai spus vis-a-vis de loturi si performanta incercand sa punctez faptul ca una din directiile principale ale federatiei o reprezinta performanta. Si s-a inceput ceva ce se dezvolta. In tandem cu ea sau daca vrei intr-o succesiune logica o alta directie devine primordiala si anume tenisul de masa. S-a implementat tenis 10 si la nivel de amatori circuitul Tenis Partener, doua proiecte ce vizeaza implicarea sociala a cat mai multora – unul produce “selectia” viitorilor sportivi? imbinat armonic cu initierea si unul produce “dezmortirea” si “implicarea” in miscare a maselor umane pline de sedentarism. Tenisul are nevoie de amandoua, asadar cel mic incepe cu joaca si dupa ani de profesionism poate termina tot cu joaca. Urmeaza la nivel de sistem reorganizarea calendarului competitional intern prin introducerea unor circuite competitionale interne de cea mai inalta categorie pentru copii si juniori asezate coerent sub forma de caravana pe intreg teritoriul tarii, apoi de o un proiect ce vizeaza seniorii. Daca vrei, si de aceasta data te-ai pronuntat un pic mai devreme la tot ce ai scris, desi daca stau sa ma gandesc multi dintre noi dorim aceleasi lucruri de ani de zile si uneori vedem ca parca niciodata nu se mai intampla. Exista insa proiecte ce din fericire incep sa prinda contur. Carlos, cat de multe poti face bine intr-un sistem dezordonat intr-un timp ce trece si nu vrea sa stea macar o clipa? Astea nu se vad din exterior, doar “fumurile” tigarilor si mirosul cafelei emanat la umbra de cei “obositi” sa mute hartia. Si asta e normal sa fie asa intrucat, deocamdata, faptele consistente urmeaza sa fie …
Ce as dori sa iti punctez este faptul ca la nivel de baza principala sincopa o reprezinta cluburile sportive. Ce pot face eu federatie mai mult decat sa sustin tenis 10, sa dau materiale cluburilor sa puna in practica, sa chem specialisti Tennis Europe? Probabil doar sa intru in educatia antrenorilor ce predau si se constituie veriga decisiva in tinerea si formarea viitorilor sportivi. Pot insa sa impun cluburilor o directiva ca si federatie din moment ce ele reprezinta federatia? Daca cluburile si-ar eficientiza activitatea si managementul, atunci si federatia ar putea eficientiza calendarul competitional si stagiile de pregatire. Ar fi copii mai multi la tenis in cluburi pentru care s-ar gasi solutii de joaca in competitii gestionate de catre federatie, tot prin intermediul cluburilor. Sigur, se poate face o promovare mediatica un pic mai ampla. Sigur, se pot face mai multe pentru a schimba drumul hartiei birocratice macar cu un singur stop vizibil si pe terenul de tenis. Sigur ele se intampla, nu asa insa cum ar dori fiecare intrucat nu e posibil decat cu o oarecare doza de rabdare.
Ca atare, masa de sportivi sunt reprezentate de catre cluburi, varfurile sunt reprezentate de catre federatie in colaborare cu cluburile si antrenorii dedicati carierei de antrenor de tur profesionist (impreuna cu echipa din jurul spoortivului, parinti etc).
Sincer, punctele tale de vedere exista si le respect, cu atat mai mult cu cat nu as dori sa demonstrez ca exista altceva ca si contraargument. Se lucreaza insa la multe dintre ele si cel putin la nivel de pregatire Centrul National isi va intra in normalitate cu antrenorii federali in teren asa cum mi-am propus atunci cand am venit la federatie. Stagiile si pregatirile vor fi facute in urma unei planificari si la solicitarea antrenorilor federali catre cluburi, nu ca si pana acum la solicitarea sportivilor. La nivel de sistem, pe fiecare categorie de varsta vor fi ajustari corelate intre ele ce tin cont de turneele de obiectiv, turneele de selectie pentru turneele de obiectiv, campionatele nationale, circuitele interne si internationale, pregatiri si stagii de pregatire, cantonamente de pregatire si oxigenare. Acestea tin de federatie si acestea tin de varfuri, restul vor depinde de capacitatea cluburilor de a colabora si de a dezvolta proiecte proprii ce aduc copii pe terenul de tenis.
In ceea ce il priveste pe antrenorul ce s-a oferit sa predea lectii de minitenis numele lui este Laurian. Nu cunosc cele scrise de tine cu privire la plata terenului, doar ca el s-a oferit sa predea gratuit. Corelat cu cele scrise mai sus, atragerea sportivilor si cresterea bazei de selectie intra in atributiunile cluburilor.
In ceea ce priveste modernizarea permanenta a Centrului National atat azi cat si in trecut, cineva raspunde de acest aspect. Responsabilitatile mele sunt pe linie sportiva. Vorbim insa de multe altele destul de curand,
Cu drag,